归档 2014年8月13日

编译型语言和解释型语言的优缺点对比

编程语言可以分为:完全的编译型,纯粹的解释型或者两者相互混合的编程语言。实际上,大部分现有的编程语言都同时拥有其编译型和解释型版本。
编译型语言和解释型语言分别有其各自的优势和不足。下面从编译型语言开始介绍。

编译型语言:

  1. 编译型语言最大的优势之一就是其执行速度。用C/C++编写的程序运行速度要比用Java编写的相同程序快30%-70%。
  2. 编译型程序比解释型程序消耗的内存更少。
  3. 不利的一面——编译器比解释器要难写得多。
  4. 编译器在调试程序时提供不了多少帮助——有多少次在你的C语言代码中遇到一个“空指针异常”时,需要花费好几个小时来明确错误到底在代码中的什么位置。
  5. 可执行的编译型代码要比相同的解释型代码大许多。例如,C/C++的.exe文件要比同样功能的Java的.class文件大很多。
  6. 编译型程序是面向特定平台的因而是平台依赖的。
  7. 编译型程序不支持代码中实现安全性——例如,一个编译型的程序可以访问内存的任何区域,并且可以对你的PC做它想做的任何事情(大部分病毒是使用编译型语言编写的)
  8. 由于松散的安全性和平台依赖性,编译型语言不太适合开发因特网或者基于Web的应用。

解释型语言:

  1. 解释型语言提供了极佳的调试支持。一名Java程序员只需要几分钟就可以定位并修复一个“空指针异常”,因为Java运行环境不仅指明了异常的性质,而且给出了异常发生位置具体的行号和函数调用顺序(著名的堆栈跟踪信息)。这样的便利是编译型语言所无法提供的。
  2. 另一个优势是解释器比编译器容易实现
  3. 解释型语言最大的优势之一是其平台独立性 ...

继续阅读

昨天

2014年8月6日

明天

2014年8月14日

归档