归档 2015年2月

构建外链不只是为了SEO

在这篇博文中,我不讨论实用技巧,而是讨论一些已经在我脑海中酝酿了一阵儿,更加策略性的东西——搜索营销人员有时会偏激地只考虑排名,而忽视了更重要的东西——但这并不适用于业界的所有人。

在很多方面,本文是我会在恰当的时机发布的一些研究的简要记录。

不是做什么,而是为什么做

搜索引擎营销人员为客户做的工作可以被良好的定义,并且对客户有着明确的价值。通过提升某些关键词的排名,我们吸引更多的访客浏览站点——特别是对站点相关主题感兴趣的访客。

然而,在某些场合下,构建搜索引擎知名度并不是一个恰当的营销策略;如果想要人们观看一场比赛或者一个不会持续很久的电视节目,那么站点可以通过其他站点的链接获得更多的访客或者更高的质量。因而,从相关的、流量不错的站点获得外链是非常有价值的。

对于互联网营销人员(我认为这个称谓比SEM更加合适),构建外链是有价值的,同时也是有别于传统思想的一个有趣的突破。分析日志可以告诉你每个链接到底带来了多少访客(以及转化率)——这意味着你可以快速的优化外链构建策略,将精力放在回报更高的技术上。

此外,构建外链和获得访客之间的紧密关联意味着中间人(Google,及其令人费解的算法)被排除在等式之外。这意味着你可以不再需要考虑下面的问题:

  • links behind logins on forums ...

继续阅读

SEO: Nofollow链接还有价值吗

最近我看到了许多关于nofollow链接在SEO中是否有价值的讨论,一些人表示nofollow链接是有价值的。我请教了几位SEO的业界领袖,看看他们对于nofollow链接的看法。

具体来说:“你对nofollow链接是怎么看的?从社会化媒体或者Wikipedia之类的网站获取这些外链是否还有价值?在什么情况下你会寻求从Wikipedia获取外链?是因为它们巨大的影响力和听众所以值得吗,即使在没有SEO价值的情况下?”

SEO: Are Nofollow Links Still Valuable?

专家解读:

Tom Critchlow在纽约的SEO公司Distilled担任运营副总裁,目前在为互联网非常著名的SEO软件提供商SEOmoz提供SEO支持。

有许多围绕nofollow链接及其对于SEO影响的讨论。Will写了一篇关于nofollow链接可以带来的权重的很不错的博客(http://www.seomoz.org/blog/nofollow-is-dying-the-impact-of-microblogging-and-nofollow-on-seo)。从SEO的角度考虑,我认为大家不应该只热衷于获取"followed"链接。只要是来自于大型站点并且可以带来流量的链接就应该努力获取。

最近搜索引擎逐渐开始关注来自社交网络(比如推特,脸书等)的分享链接(都是nofollow的),以及(来自于工具栏和浏览器的使用的)流量数据。因此如果你正在尝试在线推广自己的品牌,就不要过分关注某个链接是否与SEO相关——你应该考虑某个链接是否对你的品牌有好处,因为你可以肯定这就是Google所鼓励的。特别的,我发现Wikipedia甚至可以为某些搜索量不太大的利基(niche ...

继续阅读

每日归档

上个月

下个月

归档