题目描述:
Given an array of size n, find the majority element. The majority element is the element that appears more than ⌊ n/2 ⌋ times.
You may assume that the array is non-empty and the majority element always exist in the array.
题目大意:
给定一个长度为n的数组,寻找其中的“众数”。众数是指出现次数大于 ⌊ n/2 ⌋ 的元素。
你可以假设数组是非空的并且数组中的众数永远存在。
解题思路:
“投票算法”,设定两个变量candidate和count。candidate保存当前可能的候选众数,count保存该候选众数的出现次数。
遍历数组num。
如果当前的数字e与候选众数candidate相同,则将计数count + 1
否则,如果当前的候选众数candidate为空,或者count为0,则将候选众数candidate的值置为e,并将计数count置为1。
否则,将计数count - 1
最终留下的候选众数candidate即为最终答案。
以上算法时间复杂度为O(n),空间复杂度为O(1)
Python代码:
class Solution:
# @param num, a list of integers
# @return an integer
def majorityElement(self, num):
candidate, count = None, 0
for e in num:
if count == 0:
candidate, count = e, 1
elif e == candidate:
count += 1
else:
count -= 1
return candidate
官方解析:
时间复杂度: O(n2) — 蛮力法: 依次检查每一个元素是否为众数
时间复杂度: O(n), 空间复杂度: O(n) — 哈希表: 维护一个每一个元素出现次数的哈希表, 然后找到出现次数最多的元素
时间复杂度: O(n log n) — 排序: 在排序后找出连续重复出现次数最多的元素
平均时间复杂度: O(n), 最坏复杂度: 无穷大 — 随机算法: 随机选取一个元素计算其是否为众数. 如果不是, 就重复上一步骤直到找到为止。 由于选出众数的概率 > 1 / 2, 因此期望的尝试次数 < 2
时间复杂度: O(n log n) — 分治法: 将数组拆成2半, 然后找出前一半的众数A和后一半的众数B。则全局众数要么是A要么是B。 如果 A == B, 则它自然而然就是全局众数。 如果不是, 则A和B都是候选众数, 则至多只需要检查这两个元素的出现次数即可。 时间复杂度, T(n) = T(n/2) + 2n = O(n log n).
时间复杂度: O(n) — Moore投票算法: 我们维护一个当前的候选众数和一个初始为0的计数器。遍历数组时,我们看当前的元素x:
- 如果计数器是0, 我们将候选众数置为 x 并将计数器置为 1
- 如果计数器非0, 我们根据x与当前的候选众数是否相等对计数器+1或者-1
- 一趟之后, 当前的候选众数就是所求众数. 时间复杂度 = O(n).
时间复杂度: O(n) — 位操作法: 我们需要32次迭代, 每一次计算所有n个数的第i位的1的个数。由于众数一定存在,那么或者1的个数 > 0的个数 或者反过来(但绝不会相同)。 众数的第i位一定是计数较多数字。
本文链接:http://bookshadow.com/weblog/2014/12/22/leetcode-majority-element/
请尊重作者的劳动成果,转载请注明出处!书影博客保留对文章的所有权利。
狂奔的蜗牛90 发布于 2015年1月27日 05:35 #
这道题也没说是有序的你也不知道相同的数是否挨着,只开O(1)空间真的可以吗?
在线疯狂 发布于 2015年1月27日 17:52 #
不需要知道相同的数是否挨着,用“Moore投票算法”确实只需要O(1)的空间,而且是正确的。
OLIVER 发布于 2016年1月12日 05:16 #
这道题如果用排序的方法是因为众数一定是第length/2小的数,其实不用排序完就可以做了,用quick select直接选出第length/2小的数就好,这么的话平均时间复杂度是O(n)